При устройстве водяного теплого пола важно не только правильно рассчитать и уложить трубы, но и грамотно подобрать котел. Ведь от того, насколько хорошо он будет справляться со своими функциями, будет зависеть самочувствие и качество жизни обитателей дома/квартиры.
Выбор котла для теплого пола нужно проводить по нескольким параметрам:
- удобство при эксплуатации;
- стоимость отопления;
- степень адаптации к низкотемпературным режимам и необходимое дополнительное оборудование.
По совокупности этих параметров, а также того, основное у вас это будет отопление или дополнительное, какой из типов топлива для вас предпочтительнее и нужно выбирать тепловой агрегат.
Степень автономности
Требования по комфортности отопительного оборудования — это не капризы избалованных потребителей: далеко не у всех есть возможность постоянно контролировать работу системы отопления и подбрасывать топливо. Потому и рассматриваем этот параметр первым.
Самая высокая степень автономности у электрических котлов. Есть электричество — работают они без вмешательства человека. Причем после пропадания электропитания они включаются в работу самостоятельно, многие из них имеют «память» и сохраняют настройки. Но электрические колы — это целых три разновидности:
- на ТЭНах;
- электродные;
- индукционные.
Электрокотел для теплого пола на ТЭНах — традиционное решение. Вот только есть у них одна «болезнь» — горят нагреватели, причем довольно часто. Зато стоимость у них средняя, и технологии проверены и отработаны, заменить перегоревший ТЭН по силам даже не очень хорошо общающемуся с техникой человеку. В общем, неплохой (но и не самый хороший) вариант.
Одна из новинок — электродные котлы. Они менее инерционны, чем ТЭНовые, но капризны в эксплуатации. В том смысле, что предъявляют довольно жесткие требования к качеству теплоносителя. Просто их работа основана на токопроводимости теплоносителя, отсюда и такие особенности. Принцип их работы таков: в жидкость опущены два электрода, на которые подается переменное напряжение 50Гц. Находящиеся между электродами частицы в зависимости от полярности начинают движение к одному из электродов, выделяя во время передвижения значительное количество тепла. Так как полярность меняется с частотой 50 раз в секунду, то движение ионов непрерывно. Потому греется теплоноситель быстро. Эти агрегаты сгореть не могут в принципе: нет теплоносителя, нет нагрева. Так что с этой точки зрения все хорошо. Но техническое обслуживание все-таки требуется: периодически нужно менять электроды, да и при запуске системы придется или заливать готовую жидкость (она есть у продавцов отопительного оборудования), или подготовить по правилам питьевую воду (раз за сезон добавить по норме соли). Так что электродные котлы для теплого пола — неплохой вариант.
Еще один тип электрических агрегатов, который можно применять для подогрева пола, это индукционные модели. Их работа основана на том, что проводник, опущенный в магнитное поле, нагревается. В индукционных котлах корпус выполняет роль сердечника, на него по определенным правилам намотана катушка индуктивности. Корпус сделан в виде толстостенного лабиринта. Вода, протекая по лабиринту, охлаждает его. Этот вид отопительного оборудования надежен в эксплуатации. Сгореть может только в том случае, если отсутствует движение теплоносителя или сам теплоноситель: корпус быстро перегревается и может оплавиться. Но такие случаи очень редки. Это, скорее, теоретическая возможность. Всем хорош индукционный котел: и теплый пол будет быстро греться, и экономия электроэнергии присутствует, вот только стоит такое оборудование прилично дороже ТЭНовых агрегатов.
Еще одним общим плюсом использования любых электрических нагревателей является то, что для них не нужны дымоходы, для многих важна также экологическая чистота такого отопления.
Второе и третье место по степени автономности делят пеллетные и газовые котлы. Но тут нужно оговориться, что газовые агрегаты должны быть с электронным управлением. Многие автоматизированное управление считают недостатком: ведь если нет электричества, то нет и тепла. Но в случае с водяным теплым полом это неактуально: без насоса он все равно работать не будет. Зато автоматика сама регулирует и подстраивает температуру, контролирует параметры системы, ее безопасность. А чтобы уменьшить зависимость от наличия электричества сделать можно резервированное электропитание. Для обеспечения работоспособности котла и циркуляционного насоса в течение нескольких часов достаточно поставить источник бесперебойного питания и пару автомобильных аккумуляторов. Если вам нужен «запас прочности» на пару дней, тогда потребуется дизель-генератор.
Почему второе и третье место? Потому что кроме наличия электричества для работы необходимо еще и топливо: газовые котлы работают, пока есть приемлемое давление в магистрали, а пеллетные — пока есть в бункере пеллеты. Бункер при этом может быть сколь угодно большим. Есть место — засыпайте хоть запас на месяц, хоть на весь сезон. Все техническое обслуживание пеллетного котла сводится к уборке золы раз в месяц, автоматизированные газовые никакого обслуживания не требуют вообще — был бы газ да электричество, ну и нормальная тяга.
На предпоследнем месте находятся отопители, работающие на жидком топливе. Они требуют достаточно частой проверки, а все потому, что качество нашей солярки не самое лучшее. К тому же при температуре +5оС это топливо начинает густеть и забивать форсунку. Борьба с засоренными фильтрами и решение вопроса подогрева — вот две заботы, которые вас ждут при использовании котлов на солярке.
Самые «несамостоятельные» — это твердотопливные установки. Топливо в них подкидывать нужно часто, регулярно выгребать золу и шлак, регулировать интенсивность горения. Есть, конечно, пиролизные технологии и котлы длительного горения. Самые лучшие модели на одной закладке угля могут работать несколько суток (до 7 суток у некоторых моделей фирмы Stropuva). Но есть и тут сложности: они требовательны к топливу (нужны сухие дрова или уголь определенной кондиции), а также отпугнуть может цена.
Обычный твердотопливный котел для водяного теплого пола использовать можно, но вам придется много времени проводить возле печки. Хотя есть уже и агрегаты на твердом топливе с автоматизированной подачей. К ним делают бункера по типу пеллетных и шнековую подачу. Только требования по размерам и качеству топлива в них не менее жесткие, чем у тех, которые работают на пеллетах. Зато вы на несколько дней можете оставить свой дом и не бояться, что система размерзнется.
Есть еще один вариант — комбинированные твердотопливные котлы. Это такие агрегаты, в которые встроен ТЭН. Он включается после того, как прогорит закладка топлива и теплоноситель остынет до определенной температуры (задаете ее вы). Электрический подогрев не может выдавать полную мощность агрегата, но температуру поддержит, и пол ваш останется теплым даже после затухания.
Стоимость отопления
Пока самый дешевый вид отопления — газ. Но возможно вскоре ситуация измениться: он стремительно дорожает. Пока же при установке газового котла для теплого водяного пола, за использованные ежемесячно энергоносители платить вы будете меньше всего.
Второе место за непривычным для нашей страны топливом — пелетами и топливными брикетами. Если сравнивать стоимость тонны дров и пеллет, то пеллеты стоят дороже, но вот в пересчете на стоимость киловатта тепла более дешевым получается использование гранул/брикетов. Эти небольшие гранулы производят из отходов деревоперерабатывающей промышленности или растениеводства. При этом теплотворная способность у них выше, чем у самых хороших дров, а у самых качественных пеллет она сравнима даже с количеством тепла, выделяемым некоторыми марками угля. И при этом отходов (золы) в десятки раз меньше. К этой же категории можно отнести и топливные брикеты. Просто пеллеты используются обычно в специальных установках, а брикетами можно топить обычные твердотопливные котлы.
Третье и четвертое место оспаривают дрова и уголь. В одних регионах более выгодно топить дровами, в других — углем.
Пятое место за жидким топливом — недешевое оно. К эксплуатационным расходам нужно отнести также и необходимость подогрева топливного резервуара, или установку бака в обогреваемом помещении. К тому же установки на солярке требуют наличия котельной. Причем котельную лучше строить на приличном удалении от дома: шум вовремя работы горелки стоит приличный, да и запах сильный, и проникает он везде.
Принято считать, что самое дорогое отопление — электричеством. Но при использовании автоматизированных современных устройств платить приходится лишь чуть дороже, чем при использовании угля или дров. Так что и электрические котлы для теплого пола не сбрасывайте со счетов. Просто для более экономного отопления вам желательно брать тепловой агрегат с возможностью регулировки мощности. В некоторых традиционных электрокотлах ТЭНы собраны группами, и автоматика, включая/выключая группы, регулирует мощность работы и экономит электроэнергию. Для теплого пола желательно взять трехступенчатый, или, в крайнем случае, двухступенчатый агрегат. Индукционные и электродные котлы сами по себе экономичны (если управляются электроникой) и малоинерционны, то есть впустую энергоносители не расходуют.
Адаптированность к работе с теплым полом
Большая часть котлов разрабатывается для традиционных систем отопления, то есть они выдают теплоноситель с температурой 60-95оС. Особенность водяного подогрева пола в том, что требуются гораздо более низкие температуры: порядка 35-50оС. Только при таких условиях пол обжигать не будет, а будет приятно теплым.
Есть два решения: найти установку, которая может выдавать теплую, а не горячую воду, или к горячей подмешивать холодную, и только потом выдавать в трубы. Второе решение требует дополнительного оборудования — коллекторного узла, в котором и происходит смешивание. Это не самая дешевая технология, так как требуется измерять температуру горячей воды и обратки, смешивать их до тех пор, пока температура не понизится до нужного уровня. Конечно, коллекторные узлы бывают разные, более или менее дорогие, но все равно их нужно покупать и устанавливать.
Начнем с котлов для водяного пола, которые могут сами выдавать теплоноситель нужной температуры. Тут на первом месте — электрические тепловые агрегаты. Вы сами можете выставлять температуру от 25оС и выше. То есть никаких дополнительных затрат и комфортная работа с теплыми полами. К тому же индукционные и электродные (ионные) котлы имеют совсем небольшие габариты, что облегчает их установку. Если контур у вас один, можно подключать его напрямую к выходу. Если контуров несколько, гребенка теплого пола понадобится, но самая простая, без подмеса и температурных контролеров. В принципе, можно ее сделать своими руками из труб и фитингов. Из другого оборудования может понадобиться (или нет, в зависимости от комплектации) расширительный бачек, спускной клапан и циркуляционный насос.
Есть еще один вариант, который показывает просто отличную эффективность при работе с низкотемпературными сетями — это конденсационные газовые котлы. Наиболее эффективны они при температуре теплоносителя в обратном трубопроводе не выше 35оС. То есть — это отличный вариант для водяного пола.
Газовые котлы, использующие традиционную технологию отбора тепла, требуют установки смесительного узла с наличием контролирующих элементов. Если вы решите использовать такое оборудование, старайтесь подобрать модель, которая может одновременно работать с двумя и более контурами. Обычно один из них высокотемпературный под радиаторы, а остальные — для низкотемпературных систем типа теплого пола. В этом случае отслеживанием температуры и смешиванием теплоносителя занимается автоматика и все происходит внутри установки. Так что если водяной теплый пол у вас работает одновременно с радиаторным отоплением, такое оборудование — отличное решение.
Сложнее дело обстоит с котлами на пеллетах и жидком топливе: для них коллекторный (смесительный) узел обязателен. Причем со всей начинкой: термометрами, контролерами и термоголовками.
Но тяжелее всего приспособить для теплого пола, пожалуй, твердотопливные котлы: принцип действия у них цикличный. То выдают очень горячую воду, то совсем затухают. Не самый комфортный вариант, требующий качественной автоматики и контроля температур в каждом контуре. Снизить эти колебания позволит теплоаккумулятор, но он тоже стоит приличных денег, да и места занимает много. К тому же усложняется обвязка и в несколько раз возрастает инерционность системы: пока разогреется весь теплоноситель пройдет много времени. Правда, инерционность действует в обратную сторону: пока теплоноситель остынет, в доме тепло, а это — большая свобода, так как нет необходимости регулярно подкладывать топливо. И все-таки, несмотря на популярность дров и угля, твердотопливный котел для водяного теплого пола — не самое лучшее решение.
Итоги
Итак, на чем остановить свой выбор? Самый оптимальный вариант — газовый котел для теплого пола с конденсационной технологией отбора тепла. По всем трем параметрам он занимает неплохие позиции. Чуть хуже дело обстоит, если поставить газовую установку с функцией «теплый пол». Но, к сожалению, магистральный газ есть возможность подключить не у всех. И тогда проще всего реализуется водяной теплый пол с электрическим котлом. Небольшой электрокотел можно поставить для обогрева теплых полов в подсобных помещениях, например, в гараже или на даче: очень уж просто он устанавливается. Следующий по «качеству» — это пеллетный агрегат, за ним идет — на жидком топливе. Самая сложная задача и большие затраты ждут при использовании твердотопливных котлов для водяного подогрев пола.
Оставьте первый комментарий